江西一银行催收助学款:公开141名学生姓名、高校和住址

时间:2019-08-23 来源:www.24107.cn

?

原名:江西省第一银行助学金:公布141名学生的姓名、学校和住址,最低欠款3.47元。

0×251C

不久前,萍乡农村商业银行开展了优化学生信贷程序和操作程序的专项培训,强调学生不再需要提供扶贫证明文件,只需发放《申请人书面承诺》;学生和共同借款人都在场,只有一个人能处理。图/萍乡农村商业银行

几天前,江西萍乡农村商业银行发出催款通知,引起争议。

通知的目的是逾期未还学生贷款。公布了141名大学毕业生的姓名、学校、逾期未缴金额和住址。逾期金额3.47元,最高.96元。

0×251d

在这方面,有些人认为有必要借钱。另一种观点是,其他人可能只是忙于工作,暂时忘记它,可能没有意向性。这被怀疑是侵犯隐私和一些高射炮。

8月16日,《潇湘晨报》记者联系萍乡农村商业银行负责助学贷款。对方说催款单公布后,很多人还了钱。

催收:如果贷款逾期,后果可能很严重

14日,萍乡农村商业银行在其公共账户上发放了“学生逾期贷款”,称安源、湘东两所大学的部分学生贷款逾期。

这个通知提醒你:当你从大学毕业进入社会,不要忘记帮助你的学生贷款。毕业后,从当年9月1日起不再享受政府补助政策。12月21日,请按时支付贷款利息,并及时偿还贷款。

《潇湘晨报》记者看到,这家银行给出了一个重要警告:不要让“校长”因为你的普遍意图而变得“老”!

它强调了五种类型的逾期后果:

留下不良信用记录;影响个人信用;违反合同信息至少5年;逾期严重,无法乘坐高铁,飞机;情节严重的,承担法律责任。

还款时间:8月15日 - 9月15日,有三种方式,网络,银行卡或手机自助还款。

清单:姓名,大学,逾期金额和地址

该催款通知附有“截至2018年12月21日的逾期学生名单”,分为两部分,安源区82个,湘东区59个,共141个。

该列表包括学生的姓名,大学名称,逾期金额和地址。

大学主要在江西,其次是湖南,湖北,江苏,河北,山西,山东,北京,广东,广西,甘肃,云南,重庆,福建,海南等。专家和普通两本书大多是三本,还有一些关键点。大学,如暨南大学,南昌大学,太原理工大学。

逾期金额,不到3.47元,毕业于江西科技大学,有两个不到10元:9.39元,9.8元。逾期金额高达1万,达到.96元,毕业于景德镇学院。

a2df347b2b264ecc8fd3f4fa3eb447f1.png

潇湘晨报记者发现,逾期金额不到1000元。

他们留下的地址是湘东区和安源区。其中一些是针对几个单位的,这些单位被怀疑是家庭住址,而其他单位仅针对该村。

银行:毕业生手机有问题,找不到它

在通知结束时,还标明:本着提供正能量的精神,请通知您认识的逾期学生,要求他在指定时间内偿还逾期金额,并尽快终止累计逾期金额。可能。

16日晚,潇湘晨报记者联系了萍乡农村商业银行的一名工作人员。她负责学生贷款工作,说她知道有催款提醒清单。许多毕业生已经开始偿还这两天了。

工作人员解释说,很多人都改变了他们的电话号码,地址是学校,或者地址不详细,或者说错了,没有人才可以通过公共号码找到。

“作为借款人,毕业后还款的金额和期限,当他们在学校签订协议时,他们都知道,还款没有问题。这绝对是个问题。”

她还告诉潇湘晨报记者,“事实上,大多数学生已经回来了。这141人找不到。我们与教育局沟通。找不到人。不可能公开,我们只是以这种方式去找他,如果他还在那里,那没关系。“

催款的类型,如公共名称,学校和地址,写在学生贷款协议中,工作人员不确定,包括是否通过了司法程序。

律师:银行应通过仲裁或诉讼来保护自己的权利

针对萍乡农村商业银行宣布学生贷款没有按时偿还毕业生名单的回应,北京木工律师事务所律师刘长松在接受“潇湘晨报”记者采访时表示,“如果有多种方法可以每个月偿还贷款利息,贷方认为利息金额非常小,如果不支付利息就不可能利用它。它故意无动于衷。这种想法是有问题的,在法律上是意图的错误。“

款中有规定和明显提醒,贷款人有违约,即使中间是几美元,你的姓名,学校和学校地址也会被披露。毕竟,这不是个人身份证号码,手机号码和户口登记。地址等核心身份信息具有一定的合理性。

“必须指出的是,如果缔约方通过公布另一方的个人核心身份信息(这种情况不存在)处理违约问题,无论是大违约还是小违约,都是违法的,甚至是侵犯个人信息的行为。法律禁止。“

律师刘长松说,银行只能通过合法手段赚钱。例如,通过司法渠道,法律没有规定几美元,也不能被起诉,诉讼费用是败诉方的责任。也就是说,维护权利的成本由学生承担。

最后,他说,即使该名单要公布,法院也应根据程序确定另一方为“老来”,然后公布不值得信任的人的个人信息,包括名称等核心信息,身份证号码,地址,照片等,这没问题。

湖南湘君颐和律师事务所律师吴洪波认为,虽然学生贷款的行为是第一次违约,但银行可以在收集无效的情况下提起仲裁或诉讼以保护自己的权利,不得粗鲁。甚至采取。侵犯他人保护权利的权利。

款。 “我们注意到大部分收款金额相对较小,银行以错误方式收款的方式反映了一些金融机构的霸道习惯,需要加以改进。”