醉酒员工开走老板车,出了车祸谁负责?

时间:2019-09-06 来源:www.24107.cn

我想分享湖南的一点信息

醉酒的刘杰私下开走了老板的面包车,车祸。谁对此负责?今天,长沙市开福区人民法院报案。

李云在长沙县经营一家物流公司,刘杰是该公司的搬运工。由于业务需要,李云购买了一辆面包车,为B保险公司购买了强保险和50万元商业三保险。

2018年10月21日,李云在没有车钥匙的情况下将货车停放在仓库外的空地上。李云解释说:“因为我经常要把车停下来,把钥匙放在车上。”

那天晚上,刘杰和他的同事在宿舍喝了一杯,还有一位朋友打电话给他出去玩。刘杰说:“我赶到雨花区看望朋友,电话不能没有电的出租车,而且看车里面的车钥匙。”他知道他没有获得汽车驾驶执照并且喝醉了,然后开走了面包车。

几分钟后,当刘杰从东向西沿着长沙县黄花镇黄江公路开过面包车时,他与施某驾驶的车相撞,造成两辆车不同程度受损的交通事故。据交警部门介绍,面包车负全部责任。

Shimou的汽车在A Insurance Company投保了机动车损失保险。经审核,石某车辆损失元。保险公司支付了维修费。之后,A保险公司与Shimou签订了商业保险权转让协议,Shimou同意将赔偿利息转让给保险公司。

一家保险公司认为,作为侵权人的刘杰应该负责;作为车辆所有者的李云应负责车辆的保管并应负责; B保险公司应负责任。一家保险公司向开福区人民法院请求刘杰,李云和B保险公司,并要求被告支付1.5万元的保险赔偿金。

法院认为,被告人刘杰没有取得驾驶资格和醉酒驾驶,导致车辆丢失。被告B保险公司未承担保险范围内的保险责任。因此,法院不批准原告B保险公司应负责任的主张。被告人刘杰未经车主的许可,应当承担赔偿责任,并在驾驶车辆时造成他人损害。

作为机动车辆的拥有人,被告人李云对车辆的保管和管理负有必要的责任。事故发生前,汽车停放在露天场地,汽车钥匙留在车内,没有被拉出。客观地说,其他人可以更容易地驾驶车辆,并且存在安全隐患。被告李云是车辆的拥有人。托管未履行必要的责任的,应当承担责任,并承担相应的赔偿责任。

法院裁定,被告人刘杰负责原告损失的80%,被告人李云承担了原告损失的20%,即3000元。 (长沙晚报全媒体记者朱艳煌通讯员刘晓英实习生陈峰)

(文中的名字都是假名)

长沙晚报婧婷

收集报告投诉

醉酒的刘杰私下开走了老板的面包车,车祸。谁对此负责?今天,长沙市开福区人民法院报案。

李云在长沙县经营一家物流公司,刘杰是该公司的搬运工。由于业务需要,李云购买了一辆面包车,为B保险公司购买了强保险和50万元商业三保险。

2018年10月21日,李云在没有车钥匙的情况下将货车停放在仓库外的空地上。李云解释说:“因为我经常要把车停下来,把钥匙放在车上。”

那天晚上,刘杰和他的同事在宿舍喝了一杯,还有一位朋友打电话给他出去玩。刘杰说:“我赶到雨花区看望朋友,电话不能没有电的出租车,而且看车里面的车钥匙。”他知道他没有获得汽车驾驶执照并且喝醉了,然后开走了面包车。

几分钟后,当刘杰从东向西沿着长沙县黄花镇黄江公路开过面包车时,他与施某驾驶的车相撞,造成两辆车不同程度受损的交通事故。据交警部门介绍,面包车负全部责任。

Shimou的汽车在A Insurance Company投保了机动车损失保险。经审核,石某车辆损失元。保险公司支付了维修费。之后,A保险公司与Shimou签订了商业保险权转让协议,Shimou同意将赔偿利息转让给保险公司。

一家保险公司认为,作为侵权人的刘杰应该负责;作为车辆所有者的李云应负责车辆的保管并应负责; B保险公司应负责任。一家保险公司向开福区人民法院请求刘杰,李云和B保险公司,并要求被告支付1.5万元的保险赔偿金。

法院认为,被告人刘杰没有取得驾驶资格和醉酒驾驶,导致车辆丢失。被告B保险公司未承担保险范围内的保险责任。因此,法院不批准原告B保险公司应负责任的主张。被告人刘杰未经车主的许可,应当承担赔偿责任,并在驾驶车辆时造成他人损害。

作为机动车辆的拥有人,被告人李云对车辆的保管和管理负有必要的责任。事故发生前,汽车停放在露天场地,汽车钥匙留在车内,没有被拉出。客观地说,其他人可以更容易地驾驶车辆,并且存在安全隐患。被告李云是车辆的拥有人。托管未履行必要的责任的,应当承担责任,并承担相应的赔偿责任。

法院裁定,被告人刘杰负责原告损失的80%,被告人李云承担了原告损失的20%,即3000元。 (长沙晚报全媒体记者朱艳煌通讯员刘晓英实习生陈峰)

(文中的名字都是假名)

长沙晚报雨亭