中国品牌推委抛弃建陶意在规避风险

时间:2019-11-12 来源:www.24107.cn

上月底发布的中国品牌战略推广委员会2007年第4号公告称:该委员会今年对170类产品进行了中国品牌产品评估,自8月1日起对公众公布了{今日(TodayHout)}的872款产品。 不过,公告还称:白酒和建筑陶瓷将不予评估,原中国建筑陶瓷品牌产品将不再保留。 因此,在该行业去年暂停对“中国品牌”的评估一年后,剩余的悬念将持续个而且悬念会在一定程度上更大,因为建筑陶瓷有可能不再被列为“中国品牌”,这无疑将使该行业陷入极大尴尬。

建筑陶瓷可能在一段时间内(不敢说永远)不会被纳入中国品牌的选择中,这在我看来不是一个保守的估计。 由于遴选委员会今天面临的压力,避开建筑陶瓷的火药桶也是拯救自己的“明智”举措。 去年,由于“数字注水”问题,报道中国品牌的企业内部纷争以及两个协会参与推荐,使得情况更加复杂。在众所周知的促进委员会的紧急情况下,推迟战争的计划确实有效。 特别是,那些购买了中国品牌的人可以保留金字招牌一年,自然每个人都会感到平静。 然而,今年的情况不同。墙地砖不包括在选择范围内,已经获胜的人不能再使用金字招牌。 着名的评选委员会做出这一重拳有着深刻的原因。

最近一期《了望东方周刊》(2007年第29期)发布了一份由童芳签署的报告-《建筑陶瓷“中国品牌”评选造假悬疑》。这篇文章有一个特别的副标题:“申报材料中的各种税率之间有逃税的线索吗?” 这种随意的“暗示”表明,中央媒体对建筑陶瓷行业的关注不再是参与伪造数字等表面问题,而是看到了行业中更深层次的问题。

今年3月,评选委员会计划将白酒纳入中国品牌的评选中,这着实让业内人士兴奋不已。然而,今年5月,河南宝丰酒业向北京中级人民法院提起诉讼,要求认定商务部举办的“中国最畅销名酒”和“中国名酒”评选为非法。{HotTag}认为这种评价限制了企业之间通过市场的公平竞争,当时关于白酒是否应该被评价为中国品牌的争议也爆发了。遴选委员会别无选择,只能放弃。

尽管自本世纪初以来,评选委员会选择中国品牌产品的合法性一直受到法律界和新闻界的质疑,但在政府主导的准市场环境下,中国品牌产品的选择仍存在争议。 然而,随着演讲空的逐步展开,政府部门在做事时也应强调舆论风险,否则可能会伤害自己。 这可能是今年评选委员会决定不包括白酒和陶器的真正原因。

与一些成熟行业相比,陶瓷行业在制定和实施商业游戏规则,包括潜在规则方面明显落后。在“中国品牌”评选活动中的边缘化也是该行业在成长过程中应该付出的代价。 我们现在需要想象的是,如果这个支离破碎的行业这次不能吸取教训,继续分散无序,那么我们肯定会收获越来越多的“尴尬”

在创业公司想从基层爬到高层?别做梦了